みなさんは、次のような記事をみたことはありませんか。〈９月２４日の「大きな声では言えないが…」で「世界最長の上越線・清水トンネル」とあるのは「世界有数の」の誤りでした。〉（１０月１日・夕刊）、〈２日付「日本女子オープンゴルフ あす開幕」の記事で、森田理香子が「賞金女王争いでは一度も首位を譲っていない」とあるのは、誤りでした。４月２８日終了の試合から４試合の間は佐伯三貴に続く２位でした。訂正します。〉（１０月１１日・朝刊）
新聞名は伏せましたが２つとも全国紙で、本文の前に見出しではなく「訂正」と書かれていました。記事に間違いあった場合は、訂正記事を載せます。前者の訂正記事は、火曜日のコラムですので、１週間後の同じコラムの末尾に入れています。後者はスポーツ面のもので、訂正記事はやはりスポーツ面でした。
|
また、どちらもその紙面の左下に目立たないように載せられています。後者は、掲載後１０日以上経ってからの訂正ですので、読者の指摘で間違いを知ったと考えられます。
このような訂正記事は、名前や数字、写真などに多くみられます。名前の場合は、同じ読みで同一職業の人がいた場合に、２人が入れ代わってしまうことがあります。民俗学者の柳田国男とノンフィクション作家の柳田邦男の２人は読みが同じなので、取り違えることがあります。
訂正記事は、最初に載った記事と比べてみてください。大きなミス、関係者に多大な迷惑を掛けてしまう場合は「おわび記事」になり、「おわびして訂正します」などと文末にいれるのが普通です。
１０月１１日のある全国紙の朝刊には、「本紙電子版で号外を誤掲載」という２段見出しの記事が載っていました。誤って「村上春樹氏ノーベル賞」の号外を掲載してしまったのでした。大きな行事等がある時には、結果を想定していくつかの予定稿を組みますが、パソコンの操作ミスで別のものを送信してしまうことがあります。
今回は、記事の最後に、「ご迷惑をおかけしました。深くおわびし、再発防止を徹底します」とありました。記事そのものが間違いであり、おわびよりかなり重く「誤報道」といいます。
（全国新聞教育研究協議会顧問・鈴木伸男）
【2013年10月21日号】
関連記事
